viernes, 27 de marzo de 2015

Esta fangirl ve: The DUFF



Sinopsis: Bianca (Mae Whitman) es una estudiante que descubre que entre la gente popular del instituto, tiene puesta la etiqueta de "la D.U.F.F.", siglas de la Designada Amiga Gorda y Fea, es decir, la más fea de un grupo de amigas. En un intento para que no cunda el caos en su último año como escolar, decide pedir la ayuda de su encantador vecino el deportista, Wesley (Robbie Amell), para poder reinventarse y desprenderse del despreciable calificativo, y poder conseguir una cita con Toby (Nick Eversman), su amor platónico.






Leí The DUFF hace más de dos años y ME ENCANTÓ. Es una historia muy fresca en un género que por lo general, siempre sigue la misma regla: chica nerd + chico popular = romance adolescente. O algo parecido. El punto es que sí, el libro tiene esa fórmula pero de una manera distinta, lo que lo hace mucho más entretenido de leer. Así que fui muy feliz cuando anunciaron su adaptación al cine... Hasta que decidieron hacerle algunos "ajustes" a la trama.


La película The DUFF es acerca de Bianca, estudiante del último año de preparatoria, quien es bastante feliz con su vida hasta que su vecino/algo así como un amigo Wesley le rompe su burbuja anunciándole un pequeño detalle que se ha estado perdiendo: es la DUFF. La amiga menos bonita, a la que todos se acercan para intentar ligarse a sus amigas más agraciadas que ella. Y cuando descubre esta situación, hace lo que cualquier adolescente haría: busca la ayuda del chico popular en forma de Wesley para al mismo tiempo, gustarle a su crush.


El asunto con la cinta es que la verdad no es taaaaaaaaaan pésima como pude haberlo imaginado. No, no crean que será la próxima ganadora del Oscar, es sólo una película teen para pasar el rato y divertirse. Me recuerda un poco a She's all that o Alguien como tú del 99, ¿la vieron o son jóvenes nacidos en los 2000? Es comedia romántica juvenil que intenta enseñar la lección tan simple y frecuente de estos filmes: todos somos especiales. Solamente que aquí se utiliza el término DUFF para explicar lo anterior.

Mi principal problema con The DUFF es que toma el título de "adaptación" cuando NO LO ES. Sí, una adaptación no es el libro convertido en película con exactitud pero tampoco significa transformarlo en algo bastante alejado al material original. De hecho, sí pueden hacerlo pero POR FAVOR NO LO HAGAN SEÑORES PRODUCTORES/GUIONISTAS/DIRECTORES. Sobre todo cuando la obra en la que se basan es GENIAL y ustedes la convierten en algo GENÉRICO. Películas para adolescentes con historias simples hay por montones, The DUFF sólo había una y tenía bastante potencial ¿por qué la necesidad de cambiarla?

Sí tenemos algunos vistazos del libro, como los nombres de los personajes e incluso la personalidad de ellos, principalmente de Bianca. Pero la necesidad de inventar a esta "chica mala" de la escuela y cambiar la actitud de Wesley o lo que es peor, omitir por completo de lo que verdaderamente se trata el texto, es lo que no perdono. Porque sí es sobre las/los DUFF del mundo pero también sobre la familia, la amistad, las relaciones, etc. 


Les recomendaré ver The DUFF por el simple hecho de que entretiene y hace reír. Y por Robbie Amell.

Si nunca han leído el libro de Kody Keplinger, no sabían ni siquiera que existía, y lo único que quieren es divertirse viendo una comedia para adolescentes, ésta es su cinta. Pero si leyeron la novela, buscan ver la adaptación de la misma, ya estaban advertidos sobre los cambios o están apenas enterándose de los mismos, dejen de lado la idea de la "adaptación", no comparen esto con el material original y The DUFF les gustará. 



Calificación: 2/5 soy fan de las películas teen malas xD pero como adaptación del libro no estoy feliz




martes, 24 de marzo de 2015

Fangirleando sobre libros: ¡Alcen la mano si querían más de Daemon Black!


Jennifer L. Armentrout anunció lo que el mundo esperaba: ¡DAEMON BLACK REGRESA!

En forma de un nuevo libro de la Saga Lux, titulado Oblivion, que verá la luz en ¡¡DICIEMBRE DE ESTE AÑO!!



Todavía no hay mucha información al respecto, lo único que sabemos con certeza es:

1.- Sí, tendrán más Daemon Black. Oblivion es una novela que acompaña a la Saga Lux. En este momento, eso es todo lo que puedo decir sobre de qué parte de la Saga Lux en realidad trata, porque así soy. En realidad, es probable que sepan algo más antes de mayo, o algo así.

2.- Oblivion no será una reescritura completa desde el punto de vista de Daemon. Habrá nuevo material, nunca antes visto. Y también verán algunas de sus escenas favoritas.

3.- Oblivion estará disponible en los Estados Unidos en versión digital, y en exclusiva impresión en línea. Lo que significa que se podrá pedir el libro impreso en vendedores en línea, pero no estará disponible para comprar en librerías. Hacerlo de esta manera permite que el libro salga más rápido, lo que significa...

4.- Sí, ¡Oblivion saldrá en diciembre de este año!

5.- Oblivion ya se ha vendido en varios países (más de seis) y es probable que haya más en camino. Cómo estarán imprimiendo el libro depende de ellos y no sé si serán impresos o digitales en este momento. Es mejor consultar con ellos.

6.- Habrá algo en Oblivion a lo que realmente, realmente, querrán prestar atención. Lo sabrán cuando lo vean. Se los prometo. Y creo que una vez que lo vean van a ser muy felices. O al menos eso espero. Y no, no tiene nada que ver con la "Nota". (NT: está hablando de una “nota” misteriosa que sale en Opposition).



¡ME ENCANTA LA IDEA DE VOLVER A LEER A DAEMON! Me hubiera gustado que Armentrout dejara morir (?) la serie pero la verdad es que por Daemon, lo demás no importa.


Gracias a Words feather books por la información.



Aquí tienen portada y sinopsis del libro.

sábado, 21 de marzo de 2015

Esta fangirl ve: Divergente la serie: Insurgente


Sinopsis: “La serie Divergente: Insurgente” eleva las apuestas en favor de Tris mientras busca aliados y respuestas en las ruinas de una Chicago futurista. Tris y Cuatro son ahora fugitivos perseguidos por Jeanine, líder de la élite hambrienta de poder de Erudición. En una carrera contra el tiempo, deben descubrir aquello por lo que la familia de Tris sacrificó sus vidas con tal de proteger, y por qué los líderes de Erudición harán lo que sea necesario para detenerles. Atormentada por las decisiones del pasado pero desesperada por proteger a sus seres queridos, Tris, con Cuatro a su lado, se enfrenta a un desafío imposible tras otro al tiempo que descubre la verdad acerca del pasado y, en última instancia, el futuro de su mundo.






DECEPCIÓN.

ENORME DECEPCIÓN.

Antes de ver la película, leí bastantes críticas sobre Insurgente que decía que la película era mala en general. Mal guión, desperdicio de actuaciones, cambios en la trama... Un poco de todos los ingredientes necesarios para que las cosas no salgan bien. Y esperaba que todos estuvieran equivocados pero por desgracia, no fue así.
Insurgente es la segunda parte de esta serie y comienza donde nos quedamos con Divergente: Tris, Cuatro, Caleb, Peter y el suegro papá de Cuatro huyen de Osadía y del nuevo régimen implementado por Jeanine. Buscan protección en otras facciones, mientras que éstas intentan mantenerse al margen de esta guerra entre Jeanine Matthews vs. los divergentes del mundo y sus aliados. Es una trama de transición donde todo se mueve bastante rápido hacia la conclusión de la serie, por lo que la cinta está repleta de acción, persecusión, peleas, engaños, trampas, revelaciones, etc.

Vista desde un punto aislado, en realidad la película funciona. Sí tiene momentos donde se cae, los cuales están basados en el guión y en que el material original es así, la mayoría de los secretos se descubren hasta el final. Pero el filme tiene buen ritmo hasta poco después de la mitad, donde comienza a aburrir y me hizo preguntarme "¿todavía veremos todas las simulaciones?". La respuesta es sí. Pero aún así, las cosas funcionan... ¿Saben qué es lo que no funciona? 

¡QUE SE SUPONE ES UNA ADAPTACIÓN DEL LIBRO DE VERONICA ROTH!

 


Vamos a hablar de lo que siempre se dice en esta situación: es una adaptación. Lo sé, tiene que haber cambios. Son necesarios. Son esperados. Pero NO son obligados. No se tiene que modificar más de la mitad de la novela en la que se basa porque no sólo los fans se molestan sino que quedan lagunas para futuras películas. Admitiré que 3/4 partes de estas transformaciones no resultan... ¿problemáticas? para entender lo que sucede; sin embargo, sí son desperdiciadas. A mí parecer, los actores no se saben aprovechar. Sucedió en Divergente, vuelve a pasar aquí y todavía peor: Kate Winslet, Naomi Watts, Octavia Spencer, Shailene Woodley... Son buenas actrices, NECESITAN DARLES UN MEJOR GUIÓN. Los personajes están muy por debajo de su potencial. Y sí, tal vez el asunto principal es que la historia es débil en comparación con otras del universo Young Adult lo admito pero si le sumamos un guión incompleto y cambiado, resulta peor. 
Somos muchos los que pensamos cómo solucionarán el cambio al final de Insurgente que es completamente relevante en la tercera parte, Leal. Eso es que quizá lo más significativo de todos estos cambios. Y que Cuatro no aparece lo suficiente xD Pero cuando está presente, además de ser increíblemente sexy, las escenas Fourtris son amor

Estoy escribiendo esto completamente como una fangirl y diré: NO SÉ QUÉ HICIERON, PERO ESTO NO ES INSURGENTE



Es una película entretenida, una "continuación" relativamente interesante pero con decadencias e inconsistencias en la historia. Detalles que pueden pasarse por alto. Pero, ¿es una adaptación del libro de Roth? Lo dudo mucho.

Sólo espero que los planes de convertir Leal en dos cintas se destruyan y tengamos una PERO BIEN HECHA.


Calificación: 2/5 Ni la espalda de Cuatro sexy pudo salvarla.




Esto es lo mejor de todo xD:
 

sábado, 14 de marzo de 2015

Esta fangirl lee: Maus

 Maus es la biografía de Vladek Spiegelman, un judío polaco superviviente de los campos de exterminio nazis, contada a través de su hijo Art, un dibujante de cómics que quiere dejar memoria de la aterradora persecución que sufrieron millones de personas en la Europa sometida por Hitler y de las consecuencias de este sufrimiento en la vida cotidiana de las generaciones posteriores. Apartándose de las formas de literatura creadas hasta la publicación de Maus, Art Spiegelman se aproxima al tema del Holocausto de un modo absolutamente renovador, y para ello relata la experiencia de su propia familia en forma de memoir gráfica, utilizando todos los recursos estilísticos y narrativos tradicionales de este género y, a la vez, inventando otros nuevos.

La radicalidad narrativa de esta obra marcó un antes y un después en el universo de la novela gráfica, y por ello Maus obtuvo el primer y único premio Pulitzer otorgado a un cómic.




_________________________
Fangirleando:  Quiero empezar dedicando esta reseña a la persona que me recomendó el libro: Rebeca. Sin tu recomendación, todavía no disfrutaría de esta obra tan increible :)


Maus es el primero y único cómic que he leído en la vida. Suelo ver películas basadas en ellos y me encantan, y siempre he tenido la noción de "cómic = superhéroes" por lo que leer una historieta donde se relata el Holocausto es lo menos lógico que podría llegar a imaginar. Y, ¿saben qué? Ha sido todo un placer leerlo. 

Art Spiegelman cuenta la vida de su padre, Vladek, desde el compromiso y la boda con su madre Anja hasta el final de la Segunda Guerra Mundial. Vladek atraviesa todas las etapas de la guerra: libertad, miedo, persecusión, depresión, tristeza, condena, esperanza y supervivencia. Vladek Spiegelman fue hombre con mucha suerte, con gran inteligencia y con un fuerte sentido de la oportunidad, algo que si bien le salvó la vida, tampoco significa que sobrevivió por lo mismo. De hecho es uno de los puntos que Art retrata mejor: los supervivientes no eran mejores sino tuvieron fortuna en el momento adecuado.

Historias sobre las atrocedidades cometidas por la raza humana han sido muchas pero probablemente el Holocausto ha sido de las peores y quizá, hasta la más retratada. Me atrevo a decir que nunca ha sido presentada como lo hacen en Maus, y no sólo por el formato sino por la cercanía a los personajes. Sí, es un texto basado en las vivencias de un hombre que logró salir con vida del campo de concentración de Auschwitz y de situaciones igual de desagradables pero eso no es todo; Vladek al final del día era un ser humano como todos, con virtudes y defectos, con problemas y con histerias y Art lo plasma bastante bien. De hecho la relación Art/Vladek es de lo que más me gustó.
 
La Segunda Guerra Mundial dejó marcas inolvidables para el pueblo judío y la humanidad. Cuando Art, y por ende Vladek, cuenta cómo la raza humana llegó a uno de sus puntos más bajos, es estremecedor. Leer, ver y escuchar lo que se cuenta de aquellos años no es nada como haberlos vivido y con cada página que se lee en esta obra, parece que lo vamos experimentando. Pero como lo mencioné en el párrafo anterior, Vladek vivió desgracias mayores y aún así, en cierta parte del libro, conocemos que la intolerancia a otras razas no las dejó de lado. ¿Irónico?

Los personajes de Maus se dividen en: ratones para judíos, gatos para alemanes, cerdos para polacos, ranas para franceses y perros para estadounidenses. Todos ellos enmarcan ilustraciones muy bien detalladas y, por qué no, bonitas pero de bonito no hay nada en el relato. Así como un libro de historia puede explicar los hechos sin importar qué tan crudos sean, Maus no se queda atrás.

Maus
debe leerse aunque sea una vez en la vida, no sólo por ser el único comic ganador del Pulitzer o porque Art Spiegelman creó una obra fundamental para los amantes de las historietas, sino porque es una biografía de un ser humano, como muchos otros, que vivieron experiencias inimaginables y después de ellas, siguieron adelante. Sobrevivieron pero nunca olvidaron.


Calificación: 5/5 Preparen sus kleenex para cuando lo lean.




jueves, 12 de marzo de 2015

Fangirleando sobre cine: Ciudades de Papel ya tiene póster... Y (casi) trailer

Después de mucha espera en serio fue demasiada, Ciudades de Papel, adaptación del libro de John Green, puede presumir su póster:




El trailer saldrá la próxima semana... ¿Soy yo o no le están echando muchas ganas a esta película?


Ciudades de Papel sufrió un retraso en su fecha de estreno y ahora está programada para el 31 de julio.

domingo, 8 de marzo de 2015

Esta fangirl lee: Cartas a los muertos (Love Letters to the Dead)


Cartas a los muertos, libro escrito por Ava Dellaira.


Todo comienza con un trabajo para la clase de Literatura: escribir una carta a una persona muerta. Laurel decide escribirle a Kurt Cobain, quien murió joven como May, su hermana. Luego de la primera carta, ya no puede detenerse, y escribirá otras a Janis Joplin, Amy Winehouse, Jim Morrison y Heath Ledger, entre otros personajes famosos. Sin embargo, no le entrega ninguna a su profesora. La tarea permanece oculta… como tantas cosas de su vida.
Laurel escribe sobre lo que le pasa: cómo se siente empezar en otra escuela, lo difícil que es forjar nuevas amistades, cómo es el primer amor o vivir con padres separados y, lo más importante, escribe sobre la muerte de May. De esta manera, comienza a relacionar las cosas que compartió con su hermana y sus experiencias personales, con las vidas y muertes de estos íconos. Cuando escriba la verdad sobre lo que le ocurrió, podrá aceptar la muerte de May y solo así logrará verla y recordarla como la persona que siempre fue: adorable, asombrosa e… imperfecta.
_____________________
Fangirleando: No sabía mucho Cartas a los muertos excepto que era de esos libros épicos que al parecer medio mundo ama, así que había que leerlo. Y sí, es genial y ampliamente recomendable pero no me encantó tanto como yo esperaba.

El libro retrata la vida de Laurel, una adolescente de 15 años que comienza su vida en la preparatoria, intentando superar la muerte de su hermana mayor May, el distanciamiento de su madre, la depresión de su padre, la búsqueda de identidad, encontrar nuevos amigos, hacerle frente a sus problemas, etc. Es de esas lecturas donde sabemos que la protagonista está hundida hasta el fondo en un montón de situaciones horribles, aunque aún no queda muy bien claro cuáles son éstas, pues lo vamos descubriendo poco a poco.

Laurel se encarga de contarnos cada momento que atraviesa gracias a cartas que escribe a personas muertas. Gente famosa que por lo general murió joven/de manera trágica/ambas cosas al mismo tiempo y con la que ella se identifica. Y es así que conocemos a sus dos nuevas amigas: Hanna y Natalie, a los chicos que las "adoptan", Kristen y Tristan; y al único chico que le ha importado, Sky. Cada uno de estos personajes tiene sus propios dilemas en la vida que los afecta de una u otra mera. Es como un pequeño grupo de amigos inadaptados y hasta un poco rotos pero todos tienen algo en común además de Laurel: se complementan.

La verdad es que es imposible no sentir algún sentimiento por estos personajes, simpatizar con ellos, querer golpearlos, abrazarlos, escucharlos (?), quererlos... Pienso que todos vivimos algo que nos marca de por vida y si eso sucede en la adolescencia, deja una huella importante en nuestra forma de ser. Es lo que sucede con la novela, tal vez no experimentemos lo mismo que ellos pero sí podemos identificarnos con uno de los mayores dilemas: crecer. Y crecer arrastrando diversos problemas es todavía peor. 
Las cartas que Laurel escribe me encantaron, principalmente por la utilización de estas personas famosas como receptores de las mismas. No sólo es una forma increíble de narración sino que en mi caso particular, me hizo interesarme todavía más por quiénes eran estas celebridades, muchas de ellas las conocía y otras no. Si a todo esto le sumamos que Laurel es una protagonista que dan ganas de cuidarla, hace que el libro indiscutiblemente demoledor pero bello.


Podrán pensar que no tengo nada en contra de Cartas a los muertos pero la verdad es que sí. ¿Cartas a remitentes desconocidos + protagonista con vivencias trágicas + amigos inadaptados que se vuelven familia? ¿No les suena a Las ventajas de ser invisible? Que no les sorprenda si algunas cuestiones se les hacen ligeramente parecidas... la autora Ava Dellaira es amiga de Stephen Chbosky. No es queja ni indignación, debe haber infinidad de textos con estas mismas características, sólo digo que estos dos se parecen en algunas cuestiones.

Y en realidad también se parecen en el sentimiento que provocan. Ese "no sé qué que qué sé yo" que da después de leer algo que hace reflexionar sobre nuestra vida. 

Cartas a los muertos es una lectura recomendable si quieren experimentar una vez más los años adolescentes y todo lo que eso conlleva, si son chavos que los están viviendo o si simplemente quieren leer cómo todos estamos buscando quiénes somos y hacia dónde vamos. 


Calificación: 4/5 esperaba más.



miércoles, 4 de marzo de 2015

Fangirleando sobre cine: Tris, Cuatro, Caleb y más posan para la revista People

Recuerden que Insurgente se estrena el próximo 20 de marzo en México:






Fangirleando sobre cine: Ciudades de Papel se retrasa... ¡Hasta julio!




Gracias a Hypable, puedo CONFIRMAR que el estreno de Ciudades de Papel, próxima adaptación del libro de John Green, se estrenará hasta el 31 de julio de este año en Estados Unidos.

La pelicula estaba programada para inicios de junio y no se dieron explicaciones a este cambio.


¿Qué opinan? Personalmente, pienso que algo hay de raro porque ni siquiera hemos tenido un trailer...

martes, 3 de marzo de 2015

Fangirleando sobre libros: ¡Veronica Roth escribirá nuevos libros!


Después del éxito conseguido con su serie Divergente, Veronica Roth retoma la pluma y el papel y la computadora para volver a escribir otra serie, esta vez conformada sólo por dos novelas.

La califica al "estilo de Star Wars", es la historia de un chico que forma una extraña alianza con un enemigo. Ambos desesperados por escapar de su opresiva vida, se ayudan mutuamentea alcanzar lo que más desean: uno, la redención, y el otro, la venganza.

Esto es lo que ha dicho Veronica al respecto:
"La idea surgió a raíz de un personaje. Todos los demás elementos (el ambiente, el mundo,incluso una parte importante de la trama) vinieron después. Aunque tengo un esquema bastante detallado de la trama, aún estoy en las primeras etapas del proyecto, por eso estoy dando tan pocos detalles.

¡Creo que, si no me preocupara de vez en cuando por las expectativas, sería un robot! Pero principalmente, trato de confiar en mis instintos. Ayuda mucho que esté tan encantada con este proyecto, disfruto mucho trabajando en él.
Realmente me he estado tomando mi tiempo con él. He escrito partes enormes de cierta manera sólo para cortarlas y empezar de nuevo. Me aparté de la historia por un tiempo para trabajar en otras cosas y luego volver cuando tuviera una mejor perspectiva. Estoy siendo más paciente conmigo misma y con la historia., incluso he ampliado mi colección de pantalones "de andar por casa" y de snacks. Todo está funcionando bastante bien, de momento. ¡Estoy deseando compartirlo con los lectores!".

Sus publicaciones se programaron para 2017 y 2018.

Gracias a Divergente México por la información.


¿Quieren saber el título, portada y sinopsis? Pasen por ESTE ENLACE.